Algoritmo de decisión point-of-care en el Centro de Salud, seguimiento a las 8-12 semanas y criterios de derivación a Atención Especializada.
La oscilometría de impulsos/ondas de aire (AOS) no está diseñada para sustituir a los laboratorios de función pulmonar hospitalarios, sino para actuar como un filtro de cribado funcional en el punto de atención (point-of-care) dentro del programa de salud infantil del centro de salud.
Al ser una prueba pasiva de 20 segundos que logra una interpretabilidad del 91% en el primer nivel asistencial y del 93% en preescolares, permite estratificar el riesgo en la propia consulta del pediatra o médico de familia sin demoras en la toma de decisiones.
Para simplificar la práctica clínica diaria, se establece un modelo de actuación basado en un semáforo funcional:
Criterios: Z-score ≤ 1.645 en R7-R19, AX y X7, sin antecedentes de exacerbaciones graves en los últimos 12 meses.
Actuación: Mantener el escalón terapéutico actual o pauta a demanda con SABA. Seguimiento funcional anual en la revisión de salud infantil.
Criterios: Z-score > 1.645 en R7-R19, AX o X7, o antecedente de exacerbación en los últimos 12 meses.
Actuación: Iniciar o escalar a tratamiento de mantenimiento continuo con corticoides inhalados (CSI) de partícula extrafina (1-1.5 µm). Citar para reevaluación funcional y clínica a las 8 - 12 semanas.
La coordinación fluida entre Atención Primaria y las Unidades de Neumología / Alergología Pediátrica evita la saturación hospitalaria y garantiza la atención especializada de los casos complejos.
Se muestran citas bibliográficas relevantes de las que hemos partido para desarrollar este Curso / Taller.
2. Predictores Clínicos Independientes de VAP y Espirometría Normal
3. Evidencia Poblacional Masiva y Reactancia (Estudio LEAD)
4. Viabilidad y Factibilidad en Atención Primaria (Estudio OptimAIR)
5. Consistencia Diagnóstica y Valor Predictivo en Enfermedad Obstructiva
6. Viabilidad Técnico-Económica e Integración Asistencial
Paciente: Niño de 4 años que fue diagnosticado de VAP (SAD+) con Z-score de R7-R19 = +2.30 hace 12 semanas. Se le prescribió corticoide inhalado de partícula extrafina continuo. Acude a la visita de control. La madre confirma un cumplimiento del 100% y una técnica impecable con cámara. El niño no ha tenido síntomas. Se repite la oscilometría con excelente calidad (CV = 6.8%), pero el Z-score de R7-R19 se mantiene en +2.25.
¿Cuál es la conducta recomendada según el circuito asistencial?
Justificación Clínica: Tras comprobar que la técnica e higiene de inhalación son correctas, la persistencia de Z-score > 1.645 a las 12 semanas indica una respuesta insuficiente al escalón inicial o una inflamación refractaria en el árbol periférico. Cumple el criterio de derivación a Atención Especializada para valoración de estudio alergológico ampliado o escalado terapéutico.
Cuantificación del riesgo futuro (HR), predictores clínicos independientes (OR), física del aerosol y metas de respuesta funcional a las 8-12 semanas.
La presencia de Disfunción de la Vía Aérea Pequeña (VAP/SAD+) detectada por oscilometría (definida por Z-score > 1.645 en R7-R19, AX o X7) no es un mero hallazgo de laboratorio: constituye un biomarcador funcional de riesgo de exacerbación severa independiente.
Aunque el 74.0% de los preescolares de 2 a 7 años con asma leve o asintomática cumple criterios de alto riesgo (VAP+ y/o crisis previa), solo el 41% recibe tratamiento controlador continuo de mantenimiento (escalón ≥ 2). El 59% restante permanece expuesto únicamente al salbutamol de rescate a demanda debido a la falsa sensación de seguridad basada solo en síntomas.
Cuando la espirometría resulta 100% normal o no se puede realizar, existen indicadores en la anamnesis clínica que multiplican exponencialmente la probabilidad de que el paciente presente Disfunción de Vía Aérea Pequeña (SAD+):
| Variable / Indicador Clínico | Odds Ratio (OR) multivariable | Impacto en la Sospecha de VAP |
|---|---|---|
| Síntomas por ejercicio (EIA) | OR = 33.5 (IC 95%: 9.51 - 117.8) | El mayor predictor independiente de disfunción periférica. |
| Despertares nocturnos por tos/pitos | OR = 6.88 (IC 95%: 2.13 - 22.23) | Multiplica por casi 7 la probabilidad de VAP. |
| Antecedente de crisis el año previo | OR = 3.06 (IC 95%: 1.34 - 6.97) | Multiplica por 3 el riesgo de alteración periférica. |
| Sobrepeso / IMC elevado | OR = 1.14 (IC 95%: 1.05 - 1.23) | Factor de riesgo mecánico y metabólico progresivo. |
| Asma clínicamente bien controlada | OR = 0.22 (IC 95%: 0.06 - 0.84) | Único factor protector independiente frente a la VAP. |
Para tratar eficazmente la inflamación en los bronquiolos de menos de 2 mm de diámetro, el tamaño de partícula aerodinámico mediano de masa (MMAD) del dispositivo inhalador es determinante:
Sufren impacto inercial masivo en orofaringe y vías centrales. Apenas un 10% a 20% del fármaco alcanza la vía aérea periférica, dejando la VAP sin tratamiento efectivo.
Penetra por sedimentación directa en bronquiolos respiratorios, alcanzando un depósito pulmonar total del 50% al 60% y actuando como factor protector directo frente a la VAP (OR = 0.20).
Paciente: Niño de 3.5 años asintomático en el último mes que acude a revisión. En la anamnesis refiere tos al correr en el parque (EIA) y una crisis leve que precisó salbutamol hace 4 meses. Su oscilometría muestra R7 normal, pero un Z-score de R7-R19 de +2.15 y AX de +1.98.
```
Procedimiento paso a paso, sujeción manual de mejillas, control de variabilidad (CV ≤15%) y lectura clínica de Z-scores.
Para garantizar registros reproducibles en preescolares y evitar artefactos que alteren los valores de resistencia y reactancia, es imprescindible cumplir con el protocolo de preparación previa y posicionamiento:
Postura erguida del niño con pinza nasal colocada y sellado labial sobre la boquilla. La sujeción firme con ambas manos rodeando las mejillas es indispensable para prevenir la absorción de energía (*efecto shunt*) por los tejidos blandos faciales durante los 20 segundos de respiración tranquila.
Debido a la frecuencia respiratoria más rápida y menor volumen corriente en preescolares, la oscilometría infantil adapta los impulsos a frecuencias ajustadas de 7 Hz y 19 Hz (frente a los 5 Hz y 20 Hz utilizados en adultos).
El Coeficiente de Variabilidad (CV) entre las 3 maniobras debe ser ≤ 15% en R7 (Resistencia total a 7 Hz).
Para evitar sesgos por edad, talla y sexo en edad pediátrica, las mediciones brutas de resistencia (kPa·s/L) se convierten a Z-scores según las tablas armonizadas normalizadas (GLI / Ducharme).
| Parámetro | Significado Fisiológico | Criterio de Anormalidad |
|---|---|---|
| R7 | Resistencia total del sistema respiratorio (vías centrales + periféricas). | Z > 1.645 (> Percentil 95) |
| R19 | Resistencia central o de vías aéreas de grueso calibre. | Z > 1.645 |
| R7 - R19 | Resistencia Periférica (Dependencia de la Frecuencia): Mide la diferencia entre vía total y central. | Z > 1.645 (Patrón VAP/SAD+) |
| AX | Área de Reactancia: Integración del trabajo elástico de atrapamiento aéreo en vías periféricas. | Z > 1.645 (Patrón VAP/SAD+) |
| X7 | Reactancia elástica a 7 Hz (capacidad de deformación elástica pulmonar). | Z > 1.645 (desviación negativa) |
Un paciente pediátrico se clasifica con Disfunción de Vía Aérea Pequeña (SAD+) si presenta un valor de Z-score > 1.645 en R7 - R19, AX o X7, independientemente de que los valores centrales o la espirometría resulten normales.
Representación gráfica del gradiente de resistencia (R7 - R19) y el área de reactancia (AX). En el patrón con Disfunción de Vía Aérea Pequeña (SAD+), se observa la elevación de la resistencia a frecuencias bajas y la caída de la reactancia elástica (X7), superando el umbral crítico de Z-score > 1.645.
Informe de Laboratorio: Niño de 5 años diagnosticado de asma episódica. Se realizan 3 maniobras de oscilometría de 20 segundos obteniéndose las siguientes mediciones:
¿Cuál es el diagnóstico funcional correcto de esta prueba?
Justificación Técnica: La prueba cumple con los criterios estricto de calidad (CV de 8.5% en R7, cumpliendo el umbral ≤ 15%). Aunque el calibre de las vías gruesas o centrales es normal (Z de R19 es +0.82), tanto el gradiente periférico R7-R19 (+2.35) como el área de reactancia AX (+2.10) superan holgadamente el punto de corte Z > 1.645 (percentil 95), confirmando la presencia de VAP (SAD+).
Límites del control sintomático, fisiopatología de la vía aérea pequeña y factibilidad de la oscilometría en el primer nivel asistencial.
En las guías de práctica clínica tradicionales (como GINA o NAEPP), el grado de control del asma en preescolares se clasifica de forma predominante en función de la frecuencia de los síntomas diurnos, despertares nocturnos y la necesidad de uso de agonistas beta-2 de acción corta (SABA) de rescate.
Sin embargo, la evidencia clínica demuestra que la ausencia de síntomas diurnos no equivale a la ausencia de inflamación u obstrucción activa en el árbol bronquial periférico. En un estudio poblacional focalizado en niños de 2 a 7 años con asma leve o catalogado clínicamente como "bien controlado":
Esta desconexión entre la clínica percibida por la familia y la mecánica pulmonar real deja a cerca del 50% de los niños sin cobertura de tratamiento controlador adecuado, incrementando el riesgo de visitas a urgencias e ingresos hospitalarios.
Se define como vía aérea pequeña o periférica a los bronquios con un diámetro interno inferior a 2 mm (a partir de la 8.ª generación bronquial). Debido a que la superficie de sección transversal total de estas vías periféricas es masiva, representan menos del 20% de la resistencia total del árbol respiratorio en sujetos sanos.
La oscilometría aplica ondas sonoras de baja frecuencia a través de la vía aérea durante la respiración espontánea a volumen corriente (respiración tranquila) durante periodos de 20 segundos. Esto permite medir la resistencia (R) y la reactancia (X) del sistema respiratorio sin exigir ningún esfuerzo espiratorio al paciente.
| Variable Analizada | Espirometría Estándar | Oscilometría (AOS) |
|---|---|---|
| Tipo de Maniobra | Espiración forzada máxima | Pasiva (Volumen corriente 20 s) |
| Éxito en Preescolares (2-7 a) | < 40% de pruebas válidas | 93% de éxito técnico |
| Pruebas Útiles en At. Primaria | 61% interpretable | 91% interpretable |
| Número Promedio de Intentos | 11.0 intentos | 8.5 intentos |
Historia Clínica: Niña de 4 años acude a la revisión anual de asma en el centro de salud. La madre refiere que la niña está "perfecta", sin tos diurna ni despertares nocturnos en el último mes, y solo ha precisado salbutamol de rescate en una ocasión tras correr en el parque. Sin embargo, en el historial consta un episodio de bronquitis aguda que precisó corticoides orales e ingreso en urgencias hace 8 meses.
¿Cuál es la conducta diagnóstica y de evaluación más adecuada según la evidencia científica?
Justificación Clínica: La ausencia de síntomas diurnos no descarta la presencia de inflamación periférica. Un 49.1% de los preescolares asintomáticos presenta VAP subclínica, y el antecedente de una exacerbación en los últimos 12 meses junto a la presencia de VAP sitúa a esta paciente en la categoría de alto riesgo de crisis futuras. La oscilometría es la prueba de elección por su elevada factibilidad (93% en niños de 2-7 años) durante la respiración corriente.
Del Diagnóstico de la Vía Aérea Pequeña al Manejo del Asma Silente en Pediatría
La realización de espirometrías estaba vedada, no hace pocos años en los centros de salud, tanto para pediatras como para médicos de familia. Hoy día nadie entiende que no se realicen espirometrías en Atención Primaria, tanto para diagnosticar asma como para su seguimiento. El siguiente paso será la incorporación de la Oscilometría de Impulsos como técnica de detección precoz y diagnóstico del asma.
En Atención Primaria debemos estar preparados para esta técnica que ha demostrado una gran fiabilidad y sensibilidad para detectar trastornos en la Vía Aérea Pequeña.
El control sintomático habitual en el asma pediátrico enmascara alteraciones funcionales severas en el árbol bronquial periférico. En niños de 2 a 7 años catalogados clínicamente como "bien controlados" o con asma leve:
La oscilometría de impulsos / ondas de aire (AOS) es una prueba pasiva a volumen corriente (20 segundos) que alcanza un 93% de éxito técnico en preescolares y un 91% de pruebas interpretables en Atención Primaria, superando la limitación de la espirometría convencional.
Oscilometría vs. Espirometría en Atención Primaria.
Descargar PDF ↓Folleto informativo para padres en sala de espera.
Descargar PDF ↓Propuesta de circuito y memoria técnica de adquisición.
Descargar PDF ↓Documento de consulta rápida para Atención Primaria: cuantificación de riesgo (HR = 2.24), tabla de predictores independientes (Odds Ratios de síntomas por ejercicio, tos nocturna y crisis previas), criterios diagnósticos Z-score y protocolo de elección de corticoides extrafinos.
Tras revisar los 4 módulos y completar los ejercicios prácticos, responde al examen de 20 preguntas (requiere 80% de aciertos) para acreditar tu aprovechamiento.
Acceder a la Evaluación Final (en construcción)
© 2026 RESPIRAR - TO BREATHE - Politica de privacidad - Aviso Legal - Politica de cookies - desarrollo web
